W dniu 23.05.2025 o 09:19, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:
>> W dniu 23.05.2025 o 06:08, Shrek pisze:
>>
>>> Czyli dochodzimy do słynnego konsensusu. Nie tyle rasy nie istnieją,
>>> a po prostu niektórzy nie widzą potrzeby ich istnienia.
>>
>> Nie. Tłumaczyłem ci to już wielokrotnie. Po prostu różnice między
>> dwoma _dowolnymi_ osobnikami są tak małe, że podział na rasy nie ma
>> sensu.
>> Masz dwie opcje, albo jedna rasa, albo podział na tyle ras ile jest
>> osobników.
>> [...]
>
> "Obserwable" bardzo łatwe do identyfikacji naukowcy mają ignorować równo
> z ziemią? To ma być podejście naukowe? A to że poza większością "jedno
> rasową" są osobniki (nie śladowo) mieszane tego _całkiem_ nie przekreśla.
> Jak wolisz nie nazywać tego rasami to podaj "politycznie poprawną"
> nazwę, czyli _zamiennik_ .

Dziecko drogie, nie zrozumiesz.
Musiałbym wiedzieć jaki jest twój język ojczysty, bo polski jest dla
ciebie zbyt trudny.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr