Dnia 23 lis o godzinie 09:22, na pl.soc.prawo, Gotfryd Smolik news
napisał(a):


> Żeby jasność była: całkiem sporo tych obiecanek zrealizowano.
> Kosztem miejscowych - bo przecież "oni już gdzieś mieszkają".

Oczywiście że tak.

>> Z tych "dziesiątek tysięcy" to zwalanianym górnikom zostawało kilkanaście
>> tysięcy (w zależności w jakim okresie wziął odprawę) - niejednokrotnie
>> załapywali się na 40% podatek - to gwoli merytorycznego wyjaśnienia.
>
> Tak, i to było postawione na głowie. Przynajmniej jeśli przyjąć za
> dobrą monetę cel ktoremu jakoby owe odprawy miały służyć.

A można było rozwiązać to np. tak jak w Anglii.
Odpraw nie otrzymywano "do łapy" - tylko spoczywały sobie na jakimś
rachunku. Gdy taki "górnik", zdecydował że chciałby otworzyć salon
fryzjerstwa - to, odpowiedzialna jednostka za "wypłatę odpraw" opłacała z
tego rachunku szkolenia, zakup sprzętu itp itd. Jeżeli kasa jeszcze
zostawała - to np jego salon zwalniano z opłat czynszowych na okres np.
roku.
W takim układzie, pieniądze po prostu zostałyby zainwestowane tak jak
zamierzał likwidator górniczych miejsc pracy.
U nas jak zwykle chciano dobrze a wyszło ... tak jak zawsze ;)


--
Herbi
23-11-2006 10:38:52