W dniu 24.01.2020 o 21:40, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 24.01.2020 o 21:10, Kviat pisze:
>
>> Sugerujesz, że na "wszczęciu" można wpisać cokolwiek? Dowolną bzdurę? Że
>> to nie ma znaczenia?
>> Serio?
>
> Nie dowolną bzdurę, tylko często pasuje kilka różnych artykułów, a to,
> który jest właściwy dopiero się okaże w postępowaniu.

"Źle, bo z samego artykułu przeważnie nic nie wynika."

To po co wpisywać artykuł, z którego nic nie wynika?
Chyba lepiej wpisać sensowny, z którego coś wynika, albo przynajmniej ma
szansę wyniknąć.

> Coś trzeba wpisać,
> więc wpisuje się to, co wydaje się najsensowniejsze,

Pozostaje pytanie, dlaczego wpisującemu najbardziej sensowne wydaje się
coś, co już na pierwszy rzut oka wiele z sensem wspólnego nie ma?

Nie musisz odpowiadać, bo ten mechanizm jest znany.
Dla niektórych sensowne jest twierdzenie, że Ziemia jest płaska, dla
ministra ochrony środowiska sensowne jest strzelanie do zwierząt dla
sportu i zabawy, dla homofobów sensowne jest gnębienie LGBT, a dla
fundamentalistów religijnych sensowne jest rozważanie o delegalizacji
rozwodów, to dlaczego miałoby być inaczej przy stłuczce kilku samochodów?
O sensowności poczynań obecnego rządu, TVpis i części społeczeństwa,
które to popiera, z litości nie wspomnę. To dość powszechne zjawisko.

Pozdrawiam
Piotr