-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Karany czy nie karany?
Date: Tue, 10 Jun 2003 20:50:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <3ee4b982$1@news.home.net.pl> <bc44qj$rpm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <bc4f4c$pr9$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe220.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1055270858 15379 213.76.100.220 (10 Jun 2003 18:47:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jun 2003 18:47:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149587
[ ukryj nagłówki ]Jubei wrote:
> art. 89 § 3 kk "W razie zbiegu orzeczeń o okresach próby sąd orzeka ten
> okres oraz związane z nim obowiązki na nowo"
>
> Zgodnie z tym artykułem sąd może orzec na nowy, wspólny okres próby (i
> związane z nim obowiązki) dla dwóch i więcej kar z warunkowym
> zawieszeniem wykonania. Same kary nie podlegają jednak łączeniu. Jest to
> więc przepis, który właściwie pozawala "łączyć" okresy próby kar, które
> nie podlegają jednak łączeniu.
Ale przecież kara pozbawienia wolności obojętnie czy z zawieszeniem, czy
bez jest karą tego samego rodzaju, powinna podlegać więc łączeniu
(art.85). Zakazu łączenia takich kar (z zawieszeniem) nie mogę jakoś się
doszukać. Art. 89 precyzuje tylko co zrobic z okresem próby, jeśli przy
którejkolwiek z podlegających łączeniu kar jest taka.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.03 20:58 Jubei
- 10.06.03 21:19 Kamil Gołaszewski
- 11.06.03 20:14 Jubei
- 12.06.03 19:08 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2




Fakturzystka, fakturzysta