r...@p...onet.pl pisze:
>> r...@p...onet.pl pisze:
>>>> r...@p...onet.pl pisze:
>>>>>> Moim zdaniem mamy tutaj lukę prawną. Z jednej strony mamy gapowicza,
>>>>>> który nie ma biletu i nie chce podać danych
>>>>> A jeśli chce podać dane, ale nie ma dokumentu tożsamości ani pieniędzy?
>>>> To tak jakby danych nie chciał podać, bo ktoś musi te dane przecież
>>>> zweryfikować.
>>>>
>>> To nei to samo, bo jak policja legitymuje kogoś bez dokumentów, to dane
> mają z
>>> jego wypowiedzi, i jakoś nie mają problemów z ich weryfikacją.
>>
>> Ale kanar nie ma możliwości weryfikacji.
>>
> To wzywa policję w tym celu, ale z tymi 300 zł to bzdura, bo wysokość opłaty
> dodatkowej za brak biletu jest jasno wyszczególniona w taryfie przewoźnika.

Nie mów hop. Kiedyś widziałem zapis, że jak gapowicz nie ma
dokumentów, to pojazd udaje się do najbliższej jednostki policji. I taka
usługa była płatna w cenniku.

--
Liwiusz