Dnia 03.02.2009 SzalonyKapelusznik <s...@g...com> napisał/a:
> On 3 Lut, 07:33, Jan Bartnik <b...@g...com> wrote:
>> Ciężko aby taki kod html:
>> <iframe src="www.google.pl"></iframe>
>> był równoznaczny z przywłaszczeniem sobie autorstwa googli albo
>> opublikowaniem cudzej strony. Po stronie przeglądarki leży co ona z tym
>> fantem zrobi.
> Google samo tak robi na "igoogle", opera tez ma taka opcje jako
> "szybkie wybieranie". Mi sie wydaje ze pytajacemu chodzilo o
> skopiowanie czyjejs strony i wprowadzenie w blad co do jej autorstwa.

Nie wiem o co pytającemu, ale problem klarownego oznaczenia autorstwa może
się niewątpliwie pojawić. Kolejna rzecz o której wcześniej napisałem, że
mi się tu nie podoba (ale nie potrafiłem sformułować) to to, że w zasadzie
mimo technicznego braku rozpowszechnienia, dokonuje się ono jednak w
sposób faktyczny. A nawet jeśli nie ma rozpowszechniania to jest to
zadysponowanie tym utworem który wyświetla się (w odbiorze użytkownika)
nie na serwerze autora a na jakimś innym. To jest MZ odmienne pole
eksploatacji.

--
Marcin