Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0202181432400.2249-100000@localho
st...
> On Mon, 18 Feb 2002, Baffon wrote:
>
> > odpowiedzialnosci podatkowej jako osoby trzeciej oraz ktory z artykolow
> > ordynacji podatkowej ma tu zastosowanie , co zrobi w tym wypadku ZUS???
>
> Nie orientuję się w podatkach, ale zauważ że wierzyciele mogą żądać
> uznania umowy dożywocia za bezskuteczną, ponieważ małżonkowie działali z
> ich pokrzywdzeniem (dodatkowo ciąży na nich domniemanie pokrzywdzenia, bo
> rozporządzenie było i nieodpłatne, i na rzecz osoby najbliższej).
>
W tym miejscu niezgadzam sie z toba bowiem umowa dozywocia jest umowa
odplatna , jednak do niej maja zastosowania ogolne zasady skargi
paluanskiej.
Zastanawiam mnie tylko jedno bowiem ow syn dostal dom o realnej wartosci 30
000 wiec moim zdaniem (moge sie mylic) wierzyciele moga dochodzic swich praw
w stopniu ograniczonym do realnej korzysci ktora odniosl.
dzieki za pomoc



>