-
Data: 2005-09-15 20:57:24
Temat: Re: Jedno pytanie do znawców.
Od: desilencio <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 15 Sep 2005, KrzysiekPP wrote:
> > Czy żona może przyjechac podczas nieobecno?ci męża ze swoim nowym
> facetam do
> > ich mieszkania i zabrać sprzet lub meble ?
>
> Tak.
A to dlaczego?
Po pierwsze, mozna zalozyc, ze maz byl wspolposiadaczem sprzetu i
mebli, a wowczas na podstawie art. 344 par. 1 KC przysluguje mu
roszczenie o przywrocenie posiadania przeciw zonie i "jej facetowi"
jako dokonujacym naruszenia, a byc moze takze jako tym, na czyja rzecz
naruszenia dokonano. Wprawdzie miedzy mezem a zona (i, byc moze, takze
jej facetem) takie roszczenie mogloby byc wylaczone przez art. 346 KC,
gdyby "nie dalo sie ustalic zakresu wspolposiadania". Jednak nie widac
powodu, zeby w tym wypadku tak bylo.
Po drugie, trzeba zadac pytanie, czyja wlasnoscia byly "sprzet i
meble". Jezeli nalezaly do majatku wspolnego, to na podstawie art.
34[1] KRO maz moze zadac dopuszczenia do wspolposiadania i do
korzystania z mebli i sprzetu w takim zakresie, w jakim da sie to
pogodzic ze wspolposiadaniem i korzystaniem z nich przez zone.
Po trzecie, gdyby nawet chodzilo tu o majatek osobisty zony, to
przynajmniej co do niektorych sprzetow i mebli mozna sie zastanawiac,
czy maz nie ma prawa korzystac z nich na podstawie art. 28[1] zd. 2
KRO, zgodnie z ktorym malzonek moze w celu zaspokojenia potrzeb
rodziny korzystac z przedmiotow urzadzenia domowego nalezacych do
drugiego malzonka. Przyznaje jednak, ze ta podstawa do roszczen jest
stosunkowo slaba.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.05 21:12 Robert Tomasik
- 15.09.05 21:29 Goomich
- 15.09.05 21:57 scream
- 16.09.05 06:16 vertret
- 16.09.05 06:15 Kazimierz Kotowicz
- 16.09.05 07:37 KrzysiekPP
- 16.09.05 10:33 Przemek R...
- 16.09.05 18:01 fast
- 18.09.05 01:36 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
Najnowsze wątki
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M