Użytkownik "KRZEM" <m...@s...pl000> napisał w wiadomości
news:vDS28.199969$gX1.1543208@news.chello.at...
>
>
> | *****
> | Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> | obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
> kierujące
> | ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
> | drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
> | zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki
> drogowe.
> | *****
>
> Hmm, nie wiem w czym rzeczz tym parkowaniem - w każdym razie chciałbym
> zwrócić uwagę, że powyższy przepis nie odnosi się do ministra bo nie jest
on
> osobą kierującą ruchem ani uprawnioną do jego kontroli - przepis ten
odnosi
> się do konkretnych poleceń w/w usób.
>
Nie całkiem. Polecenia osób kierujących ruchem powinny mieć zapewniony
priorytet nawet nad ustawą, ponieważ one kierują ruchem w sytuacjach
szczególnych niemożliwych do przewidzenia (wypadek, awaria, objazd itp). Ale
nie sygnały świetlne i znaki drogowe, które mają charakter urządzeń stałych,
a ich znaczenie i zakres obowiązywania ustalany jest w drodze rozporządzenia
przez ministra (art.7 ust.2). To daje ministrowi prawo wydawania
rozporządzeń
zmieniających ustalenia ustawowe, a to oznacza naruszenie podstawowych zasad
funkcjonowania państwa prawnego.

--
Pozdrawiam
Darek