> Zarówno Jhnson jak i Ty zanegowaliście i żironizowali treeśc pytani,o
> prawda,że w yspozycji norm prawny jest opis zachowania.Ale jak go rozumieć
> ,to nie są normy opisowe jak np,w prawie cywilnym.instytucje te sa bardzo
> istotne jeżeli chodzi o wymiar karyg dyż wyłączaqjąodpowiedzialność karną
> ipozwalają obywatelowqi i nie tylko jemu w niektórych sytuacjach na
> czyny,które w innych warunkach podlegałyby odpowiedzialnośći karnej.utaj
> nie wspomniałem o błędzie.żresztą dotyczy to nie tylko obywateli ale
> również organów ścigania aby wiedziałna jakie fakty zwróiićuwagę i je
> udokumentować aby później prrzedstawić w swądzie by człówiek działający
> zgodnie z prawem miał jak najmniej problemów a obywateł nie bał się
> podejmować się ćzynności w ramamach tych instytucji wiedząc jednocześnie
> kiedy może przekroczyć ich granice,Zebyy y wiadomo było co tojest zamach
> bezpośredni,bezpzprawny i rzeczywisty,eksces intensywny czy ekstensywny
> czy ekstensywny to znznaczy przekroczenie w środkach alo w czasie żeby
> wiedzeli o tym prawnicy i stosowałwymiar sprawiedliwości.
> Dziwne pytanie?O błędzie nie piszę.Uważacie temat za nieistotny to już nie
> moja sprawa.I tak nie mam zamiaru nikogo uświadamiać.Domyślam się,że
> załozony wątek jest dla niego najważńiejszy.Ja chciałem tylko zwrócić
> uwagę na rzecz dla mnie istotną,
> POzdrawiam.

latwiej Ci bedzie jak zakupisz komentarz do tych przepisow :-)

p.