Użytkownik "Bipo" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bpflep$1si$1@news.onet.pl...
> >Ergo - zupełnie możliwe jest to, że ktos
> > zostanie uniewinniony (lub zgoła nie oskarżony) w procesie karnym a
> > jednoczesnie poniesie odpowiedzialność cywilnoprawną.
>
> Ale chyba pojawia sie tu niejednoznacznosc w prawie.
> Czy procesy w takim układzie nie powinny zostac
> poddane weryfikacji i to z urzedu? To niby
> obowiązuja prawa logiki rozmytej - troche winny
> troche niewinny?
>
Nie. Jest całkowita jednoznaczność i żelazna konsekwencja. Prawa logiki
stają się widoczne, jak zna sie zasady rządzące oboma typami procesów, które
sa wyraźnie różne. Przede wszystkim w procesie cywilnym nikogo sie nie
uznaje za "winnego" (najwyżej w niektórych wypadkach wina jest koniecznym
warunkiem nałożenia odpowiedzialności, ale nie we wszystkich a i wtedy
pojmowana jest inaczej niż na gruncie prawa karnego). To juz powinno Ci
wyprostować tok rozumowania.

Pozdrawiam

--
Depi.