Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oa884h$t8f$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Michał Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w
wiadomości news:oa69h1$86r$1@news.agh.edu.pl...
>W dniu 13.03.2017 15:08, Liwiusz pisze:
>>> Ideą nie jest to, że "kto ogląda, ten płaci", tylko że "płaci
>>> każdy,
>>> aby ten kto chce (w domyśle - mniejszość) mogła oglądać programy
>>> ambitne". To znaczy aby właśnie były pieniądze na te programy,
>>> które
>>> są niedochodowe.
>> No to podnieść pit o 0.2 punktu procentowego (czy ile tam potrzeba)
>> i
>> zapomnieć o "abonamencie" raz na zawsze.
>
>Tylko że bywa tak: w jednopokojowym mieszkaniu jest samotny emeryt
>który i tak jest zwolniony z powodu wieku i niskiej emerytury, a PIT
>za niego wypełnia ZUS.
>W dużym mieszkaniu obok jest 6 osób, każdy z nich wypełnia PIT.
>W tej formie nawet jako podatek jest to niezgodne z Konstytucją.

Dlaczego ? Skoro wszyscy sie maja zlozyc na Kurskowizje, to przez PIT
najsprawiedliwiej.

J.