-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam
Date: Tue, 30 Nov 2010 20:03:05 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <id3hq6$lah$1@news.onet.pl>
References: <id0ndi$258$1@inews.gazeta.pl> <id1jaq$uu5$1@news.onet.pl>
<id27bj$8ua$1@news.onet.pl> <id2a8b$rf$1@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<4cf4f835$0$27036$65785112@news.neostrada.pl> <id34ie$b7h$1@news.onet.pl>
<id35oi$f5l$1@news.onet.pl> <id39a2$pt2$1@news.onet.pl>
<4cf529ae$0$21001$65785112@news.neostrada.pl> <id39m2$pt2$2@news.onet.pl>
<4cf52a72$0$22812$65785112@news.neostrada.pl> <id39sl$pt2$3@news.onet.pl>
<id3eum$bk1$1@news.onet.pl> <id3f1c$b0i$1@news.onet.pl>
<id3fau$cqn$1@news.onet.pl> <id3gbu$g58$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-1-93.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291143814 21841 81.190.1.93 (30 Nov 2010 19:03:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2010 19:03:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <id3gbu$g58$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661094
[ ukryj nagłówki ]"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:id3gbu$g58$1@news.onet.pl...
> No wygasła, ale o ile dobrze rozumiem, to a-konto ,,wyszłam i zaszłam''
> ma obowiązek ją przedłużyć. Ino na jak długo?
To jest tak. Umowa np. jest do 31/12/2010, a pracownica zachodzi w ciążę
wcześniej. I teraz jeśli zajdzie w ciążę tak, że dzień zakończenia umowy
31/12/2010 wypadnie przed ukończeniem 3. miesiąca ciąży, to umowy nie
trzeba przedłużać (stąd właśnie dylematy wątkotwórczyni). Jeśli wypadnie po
ukończeniu 3. miesiąca ciąży, to umowę przedłuża się, ale tylko do dnia
porodu. Potem już pozostaje wypłata zasiłku macierzyńskiego przez ZUS. ALE!
To tylko zasiłek, bo urlopu taka kobieta nie ma.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.10 20:05 mvoicem
- 01.12.10 09:32
- 01.12.10 09:41 Maddy
- 01.12.10 09:51 januszek
- 01.12.10 11:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.12.10 12:04 Maddy
- 01.12.10 12:10 januszek
- 01.12.10 12:34 Mordzia
- 01.12.10 13:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.12.10 14:49 Maddy
- 01.12.10 19:33 SQLwiel
- 01.12.10 20:48 Przemysław Adam Śmiejek
- 01.12.10 23:17 Krzysztof
- 02.12.10 17:40 Massai
- 03.12.10 08:07 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?