W dniu 2021-01-26 o 18:56, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 24-01-2021 o 13:46, Robert Tomasik napisał:
>> W dniu 24.01.2021 o 13:19, cef pisze:
>>> Jak zatem wg Ciebie uchylić prawo, które w zasadzie nie jest
>>> prawem, bo jest niezgodne z aktami wyższego rzędu?
>>
>> W każdym razie na pewno poprzez policjanta na krawężniku, bo to jest
>> niedorzeczne.
>>
>
> Skoro obywatel ma znać prawo, to policjant również, jeśli nie umie
> czytać prawa, powinien iść na szkolenie. Tłumaczenie,  że wykonuje
> bezpodstawne przepisy (rozporządzenie nie jest podstawą do karania
> kogokolwiek, musi mieć umocowanie w ustawie, więc jeśli nie ma
> odniesienia w ustawie, to juz przepis jest jedynie zwykłym poboznym
> życzeniem i powoływanie się na niego urąga inteligencji powołującego się)

Daj spokój- Robert przyjął inne założenia. Jest przecież opublikowane
Rozporządzenie i
wg niego policjant postępuje i tego się trzyma.
I u niego wszystko jest w porządku, bo różny jest stopień oczywistości
niezgodności przepisu z Konstutucją czy aktem wyższego rzędu
i nawet Sądy czy Trybunały sobie nie radzą z interpretowaniem tego a
Ty wymagasz od krawężnika czy inspektora.

On zrozumie dopiero jak mu emkę zabiorą za kilka lat.