Dnia Sat, 27 Apr 2024 19:19:22 +0200, alojzy nieborak napisał(a):

> W dniu 2024-04-27 o 18:50, Jacek Maciejewski pisze:
>
>> Ja nie widzę żeby w wsród sędziów panowała jakaś degrangolada moralna.
>> Każdego sędziego można oskarżyć o przestępstwo o ile zgodę wyrazi inny
>> właśnie sędzia czy jakiś sędziowski organ zbiorowy, nie wiem. Tu
>> zapomniano lub "zapomniano" o tym. Odsetek sprawiających kłopoty wśród
>> sędziów wydaje się nawet niższy niż wśród przedstawicieli innych
>> zawodów, choć rzecz jasna pojedyncze przypadki się zdarzają, to tylko
>> ludzie. Widzisz tu jakieś oszustwo sędziowskie? Ja widzę jedynie
>> zaniedbanie kogoś po stronie oskarżenia. W końcu niekompetentnych
>> urzędników nie brak. Zakładam że oskarżała prokuratura więc komuś tam po
>> premii i sprawę do SN w drodze kasacji czy tam jakiejś nadzwyczajnej.
>> IMO lepiej dla nas wszystkich jeśli się nawet jakiemuś sędziemu upiecze
>> niż gdyby sędziowie mieli wydawać wyroki pod dyktando osób od których
>> zależy ich los.
>
> Przeciętny ludek nie wnika w takie szczegóły bo na tym się nie zna.
> Ja też się nie znam. Biorąc na chłopski rozum w PL swojak broni swojaka,
> choćby statystycznie raz na rok/dwa powinien pojawić się przypadek
> sędziego który coś odpierdoli i powinien za to odpowiedzieć.

Ludek sam sobie winien głupoty. A co do sędziów, trudno cokolwiek
wygoglać z braku sędziów-przestępców. Tu:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nie-90-proc-spraw
-sedziow-o-przestepstwa-pospolite-lecz-11-proc,51524
6.html
znajdziesz ze dwa czy trzy przypadki kiedy sędziego skazano za
przestępstwo pospolite.
A tu: http://libr.sejm.gov.pl/tek01/txt/konst/izrael-9.htm
l
znajdziesz zasady na jakich można wnieść oskarżenie sędziego.
--
Jacek
I hate haters.