Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:k8tmb3$j5t$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-11-25 18:48, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Nadal nie widzę powodu do takiej regulacji. IMHO pilniejszą sprawą
>>> jest walka z podawaniem przez powoda nieaktualnego adresu, a nie walka
>>> z dochodzeniem przedawnionych roszczeń. W tym drugim przypadku
>>> uczyniono akurat wiele - przedawnione dochodzi się zwykle w e-sądzie,
>>> a tam złożenie sprzeciwu jest o wiele prostsze niż w marmurku.
>>
>> Dla Ciebie prostsze. Pytanie, czy dla 70-cio letniej babci też.
>
> Sugerujesz zakaz pozywania 70letnich babć? (nawet nieprzedawniona
> wierzytelność może być nienależna, a zgodnie z Twoją logiką, pozwana taka
> nie jest w stanie wnieść sprzeciwu). Poza tym wątpię, aby ten przedział
> wiekowy w szczególny sposób nie płacił swoich rachunków, podejrzewam, że
> większość większości długów z tego przedziału i windykatorów wynika z
> (nieujawnionej jeszcze dla nich) śmierci dłużnika.

Sugeruję zmniejszenie możliwości bezpodstawnego pozywania kogokolwiek.