Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "pac" <p...@a...com> napisał w wiadomości
> news:Irfwe.4881$JM6.2801@trndny05...
>
>
>>Nie ma? A to to co?
>>
>
> http://www.scn.org/activism/scaa/intel/page/20011002
_heathrow_press_rele
> ase.htm
>
> Z punktu widzenia polskiego policjanta nic. Kawałek papieru. Tutaj w
> Polsce musisz mieć to zapisane w ustawie.

Buraku nawet nie wiesz co masz przed oczyma. Chodzi o masowe kupowanie
ustaw przez te same firmy co u ciebie pod nosem w twoim wlasnym Pcminu.



>
>>>Przesłanej jest kilka i akurat zagrożenie zdrowia czy życie niewiele
>
> ma
>
>>>do rzeczy.
>>
>>Niewiele. Tak powiadasz?
>>A o rakotworczosci pylu drzewnego to slyszales?
>>
>
> Kilka lat temu głoszono, ze pomidory są rakotwórcze tak więc należało by
> plantatorów pomidorów posadzić do więzienia idąc Twoim tokiem
> rozumowania.


Pomidory sa rakotworcze bo podczas hodowli i transportu sa opylane
bromkiem metylu. To bromek metylu jest raktoworczy. Trudno zrozumiec?

A co do pylu z cietego srewna to moze tutaj cos znajdziesz kiedy
nauczysz sie angielskiego:
http://www.cdc.gov/niosh/npotocca.html#uz
http://www.osha.gov/SLTC/healthguidelines/wooddustal
lsoftandhardwoodsexceptwesternredcedar/recognition.h
tml
http://www.osha.gov/SLTC/etools/woodworking/health_w
ooddust.html
http://old.mendelu.cz/~horacek/toxic.htm

A jak nie mozesz zrozumiec to wez do buzi szczypte pylu z pily lancuchowej.


>>>Sprawca może tak naprawdę wymyślić milion uzasadnień czemu akurat tu
>
> i
>
>>>teraz sobie owe deski tnie i z tego powodu cienko widzę ten 51
>
> artykuł,
>
>>>tym nie mniej faktycznie pora dzienna nie ma znaczenia.
>>
>>Wymyslac to sobie moze. Anastepnie wsadzic gdzie nalezy, botam jest
>
> ich
>
>>miejsce.
>
>
> Niestety uważam, że pozostajesz w błędzie.

Powiem krotko, u mnie byc nie operowal ZADNA pila pod moim oknem. Nie ma
znaczenia czy moj dom czy nie.