W dniu piątek, 19 września 2014 10:38:11 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news
napisał:
> No, chyba �e zastrzeg� okre�lony czas lub "przez czas mojego >posiadania"
lub coďż˝ w tym stylu.

Pytam w kontekście tej samej dyskusja na pl.misc.budowanie
https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.budo
wanie/fo-uPnII4oU
i wypowiedzinijakiego Budynia:
Cyt 1
"U�ytkownik "Kris" <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
news:057fdef3-9fdf-448d-a7b8-89fedbe35f4f@googlegrou
ps.com...
>Je�li nie odnotowano nic w Kw to raczej problemu nie ma i nie powinien >mie�
problemu z pozbyciem si�(je�li chce si� pozby�) ustrojstwa >ze >swojej
dzia�ki.

bzdury piszesz - sytuacja jest podobna jak za s�upami energetycznymi, jesli
stojďż˝ legalnie to nic nie ugrasz - zawartosc kw nie ma znaczenia.
Tego hydrantu tez nikt nie zabierze ot tak na wniosek wlasciciela.
"
Cyt 2

">Jednak skoro s�u�ebno�ci czy innego zapisu w KW nie ma to troch� na
>wariackich papierach stoi.

Wystarczy ze przedsiebiorstwo od tego urz�dzenia ma kwit "wyra�am zgode na
budowďż˝" i pozamiatane. Do kw sie nic nie wpisuje.
"