"Robert Fonfara" <r...@m...pl> wrote in message
news:1l6j6vwnc7pjq$.1a5936yyffyle$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 8 Sep 2003 20:49:35 +0200, burenezo wrote:
>
> >
> >>> to chyba niemozliwe :)
> >>>
> >>> burenezo
> >>
> >> Niby dlaczego?????
> >> --
> >> Robert Fonfara
> > to proste
> > hipoteka dotyczy nieruchomosci a zastaw ruchomosci
> >
> > burenezo
>
> Zbyt kategoryczne twierdzenie wynikajace z nieznajomosci prawa cywilnego.
> Proponuje uwazna lekture UKWiH i zabieranie glosu dopiero po zaznajomieniu
> sie z tematem!
a potrafisz uzasadniac swoje wypowiedzi? Móglbys wskazac mi sytuacje w
której rzecz jest obciazona
równoczesnie hipoteka i zastawem rejestrowym?

burenezo