On Tue, 9 Sep 2003 09:58:18 +0200, lablador wrote:

> Jestes na drugim czy na trzecim roku?

Zalezy co masz na mysli,
mozesz poprosic o podpowiedz...

> Prawo to bardzo szeroka dyscyplina.
> Madrkujesz tutaj, obrazasz innych, moze podyskutujesz np. na temat waznosci
> umow cywilnoprawnych zawieranych przez organy wykonawcze gminy z
> upoważnienia rady gminy w przedmiocie przeniesienia na os trzecia uprawnien
> o charakterze publicznoprawnym. Podbowiem Ci, ze chodzi glownie o art 58 kc
>:) Masz tam kc i lubisz-sam pisales:)

Obawiasz sie, ze zle odpowiedziales podczas egzaminu?:P

Bynajmniej nie jest moim zamiarem obrazac rozmowcy, zas odrobina
zlosliwosci nikomu jeszcze nie zaszkodzila. Zreszta widze po tresci
odpowiedzi, ze i Ty holdujesz tej zasadzie.
Jezeli przywolanie przepisow ustawy na grupie nazywasz medrkowaniem to
chyba nienajlepiej swiadczy to o Twoim stosunku do szacownego grona
subskrynentow tejze.
Kasliwe uwagi wziely sie z lekcewazacego podejscia do mojej
odpowiedzi(odeslania do przepisow ustawy).

> Mozemy tez porozmawiac np. o znaczeniu wykreslenia z rejestru sadowego
> czlonka zarzadu w kontekscie jego odpowiedzialnosci subsydiarnej za
> prywatnoprawne zobowiazania zp. zoo. Gdybys mogl rozwijajac watek uwzglednic
> orzecznictwo.
>
> Omnibusie! Czekamy!

W zadnym razie nie uwazam sie za omnibusa ani za experta. Swiadczy o tym
chocby znikoma ilosc postow mojego autorstwa. Nie zabieram glosu w sprawie,
w ktorej mam niewiele do powiedzenia i tego samego oczekuje od innych
przynajmniej w stosunku do moich wypowiedzi.
Masz racje mowiac, ze prawo jest szeroka dyscyplina, ale co z tego.
Czy to zwalnia od dopilnowania nalezytej starannosci swojej wypowiedzi?
Eh, staroswiecki jestem, czas umierac:)


--
Robert Fonfara
----------------------------------
www.txty.republika.pl