-
Data: 2006-09-18 00:33:30
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Problemy w familiadzie" <l...@t...pl> napisał w
wiadomości news:1158538473.943820.300980@i42g2000cwa.googlegrou
ps.com...
>BTW, przytoczony komunikat Federcji Konsumentów mówi, że sklepikarz
>ma prowa zakazać wejścia na sklep z plecakiem, jeśli przygotował
>odpowiednie szafki. Czy w związku z tym federacja powołuje się na
>przepisy niezgodne z konstytucją? IMO nie. Gdyby powoływać się
>wszędzie na konstytucję, to nie byłoby zakazów palenia, zakazów
>parkowania, zakazu wejścia pijanym w 3 dupy do sklepu, biura czy
>szkoły. A jednak są ustanowione regulaminy.
Federacja nie jest źródłem prawa w Polsce, jeśli nie wskazali podstawy
prawnej swojego wywodu, to można przypuszczać, że są to przemyślenia jednego
z pracowników tej instytucji. Nie powoduje to, że stają się one
obowiązującym prawem.
W tesco też jest komunikat mówiący o tym aby nie kłaść płyt CD na taśmie
magnetycznej, gdyż mogą ulec uszkodzeniu. Jednak nie powoduje to, że prawa
fizyki się zmieniają i nagle pole magnetyczne zaczyna szkodzić nośnikom
optycznym :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.06 00:35 Andrzej Lawa
- 18.09.06 00:39 Marcin Debowski
- 18.09.06 00:51 witek
- 18.09.06 01:21 witek
- 18.09.06 02:19 Andrzej Lawa
- 18.09.06 06:55 Cyprian Prochot
- 18.09.06 07:03 Marcin Debowski
- 18.09.06 07:18 kam
- 18.09.06 07:14 Renata Gołębiowska
- 18.09.06 07:26 Renata Gołębiowska
- 18.09.06 07:37 Hikikomori San
- 18.09.06 07:44 kam
- 18.09.06 07:46 Lukasz
- 18.09.06 07:52 kam
- 18.09.06 07:46 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?