Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:gssbr6$chq$1@news.onet.pl...

> Zakładam że przetarcie o którym mowa nie dotyczyło przypadku 24h/356

jak napisal olgierd, to byl tylko przyklad, ale...
no wlasnie, watkotworca pisze o uzytkowaniu 1,5 roku, z braku innych
przeslanek, zakladam, ze uzytkowal je przez te 1,5 roku non stop, powstaje
wiec teraz kolejne pytanie, co to za buty, czy np producent zakladal ich
uzytkowanie w zimie itd

co by jednak nie mowic, i jakie to buty by nie byly, usterce ulegl element
"zuzywalny" poddawany ciaglym naprezeniom i tarciu, wiec marne szanse na
reklamacje widze