Przemek R. wrote:

> nie wdarl tylo wlozyj glowe w plot i zjadl kielkbase
> "po swojej stronie ogrodzenia ale w zasięgu języka psa "
> ja sie generalnie w domneimaniu neiwinnosci z toba zgadzam co neiraz
> pokazalem jednak tutaj zostane przy swoim.

Wszystko zależy, co to "w zasięgu języka psa" będzie konkretnie. Bo
jeśli podłoży np. na podmurówce w granicy, to faktycznie będzie można
przypisać nieumyślą winę.

Ale jeśli jakiś kawałek od siatki i tylko pies przeskoczył albo jakoś
się pod spodem przecisnął...

No, ale to kwesti akademicka i szczerze powiedziawszy sam bym natarł
uszy takiemu, co chciałby celowo psa truć. Nawet jeśli durne bydlę ujada.

Ale ten ultradźwiękowy dynks to chyba sobie sprawię - spraj zawsze może
zawiać w złą stronę...