>> z umową", gdyż w umowie zwykle jest zaznaczone że aparat simloka ma.
>
> A jakie to ma znaczenie jesli nie reklamuje usterki zwiazanej z simlokiem?
>
ano takie że w ogóle dokonano ingerencji w aparat w okresie gwarancyjnym
poza uprawnionym serwisem i w związku z tym gwarant nie jest w stanie
ponosić odpowiedzialności za prawidłowe działanie telefonu. Klient rzadko
wie co jest przyczyną usterki a punkt serwisowy sprawdza sprzęt wg
procedury, której jednym z elementów jest sprawdzenie blokady simlock
założonej przez operatora. Nie ma blokady, nie ma gwarancji, nawet jeżeli
przyczyną awarii jest usterka klawaitury. Liczy się fakt ingerencji w
aparat.

Swego czasu toshiba wyłączałagwarancję na sprzęt jeżeli na komputerze było
zainstalowane nielegalne (nielicencjonowane) oprogramowanie. Mój dobry
kolega przejechał się na tym - miał office'a bez licencji a w notebooku
uszkodziła mu się płyta główna w okresie gwarancyjnym. Poproszono go
okazanie licencji, hologramów etc. Nie miał, odprawiono go z kwitkiem i po
gwarancji. Taka furtka. Żeby było zgodnie z tą grupą - tak się składa że ten
kumpel jest radcą prawnym :)
--
Jackare