Re: GSM - blokada simlock... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GSM - blokada simlock...
Date: Tue, 12 Feb 2008 15:50:33 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 14
Message-ID: <fosbod$ipi$1@pippin.nask.net.pl>
References: <fordio$tot$1@news.onet.pl> <fos5d9$fiq$1@pippin.nask.net.pl>
<q...@z...router>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1202827853 19250 194.181.196.66 (12 Feb 2008 14:50:53
GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Feb 2008 14:50:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <q...@z...router>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516627
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Debowski pisze:

>> Jeśli warunki gwarancji tak stanowią, to zdjęcie simloka powoduje
>> utratę gwarancji. Jednocześnie nie możesz też skorzystać z "niezgodności
>> z umową", gdyż w umowie zwykle jest zaznaczone że aparat simloka ma.
> A jakie to ma znaczenie jesli nie reklamuje usterki zwiazanej z simlokiem?

Żadnego, oczywiście że może korzystać z tego uprawnienia. Dzisiaj mój
tok rozumowania mnie zadziwia, chyba jestem przepracowany :)

--
Pozdrawiam,
Sebcio