Re: GSM - blokada simlock... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GSM - blokada simlock...
Date: Tue, 12 Feb 2008 22:41:30 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 9
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <q...@z...router>
References: <fordio$tot$1@news.onet.pl> <fos5d9$fiq$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1202827498 26736 218.186.227.152 (12 Feb 2008 14:44:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Feb 2008 14:44:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516624
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 12.02.2008 Sebcio <s...@n...com> napisał/a:
> Jeśli warunki gwarancji tak stanowią, to zdjęcie simloka powoduje
> utratę gwarancji. Jednocześnie nie możesz też skorzystać z "niezgodności
> z umową", gdyż w umowie zwykle jest zaznaczone że aparat simloka ma.

A jakie to ma znaczenie jesli nie reklamuje usterki zwiazanej z simlokiem?

--
Marcin