-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 29 Aug 2012 21:21:09 +0200
From: SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GIODO a forum
References: <k1imn9$gq6$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1208282124130.2824@quad>
<k1j78e$1se$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1208291028570.1868@quad>
<503dd90a$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<k1kqph$odn$1@node1.news.atman.pl> <k1krpk$pfl$1@node1.news.atman.pl>
<k1l02k$tpp$1@node1.news.atman.pl> <k1lblu$9ha$1@node1.news.atman.pl>
<k1lil2$gve$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <k1lil2$gve$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 120829-0, 2012-08-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 12
Message-ID: <503e6ba5$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1346268069 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26701 83.238.170.2:56022
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708849
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-08-29 19:14, identyfikator: 20040501 pisze:
> nie mogę, bo nie rozumiem, co w tym co napisałem jest niejasne, mogę to
> przepisać ponownie jeśli trzeba...
PRzeczytaj ustawę i kolejne pytania zadawaj powołując się na stosowne
zapisy ustawy. Wtedy może ktoś Ci odpowie. A na razie - "ty już dobrze
wiesz co".
--
Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.12 22:37 identyfikator: 20040501
- 30.08.12 00:05 Adam Wysocki
- 30.08.12 11:22 identyfikator: 20040501
- 31.08.12 13:38 identyfikator: 20040501
- 31.08.12 18:47 dK
- 02.09.12 10:31 John Kołalsky
- 02.09.12 10:43 John Kołalsky
- 02.09.12 10:47 John Kołalsky
- 04.09.12 09:30 Gotfryd Smolik news
- 04.09.12 09:26 Gotfryd Smolik news
- 04.09.12 11:46 identyfikator: 20040501
- 04.09.12 19:29 John Kołalsky
- 04.09.12 19:38 John Kołalsky
- 04.09.12 22:24 Gotfryd Smolik news
- 04.09.12 22:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]