-
Data: 2006-10-26 21:36:20
Temat: Re: Forum Prawników - www.advokat.com.pl
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Radoslav" <r...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:ehr42t$e9m$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Niestety nie mogę zgodzić... Powód sam wskazał w pozwie, że dochodzi kwoty
> 16.000 z tytułu wypełnionego weksla, która to suma obejmuje należność główną
> oraz odsetki za prawie 10 lat. Gdyby tego nie napisał, to rzeczywiście pozwany
> miałby problem ze skutecznym zakwestionowaniem weksla.
Śmiem twierdzić, że to co w tym wypadku napisał powód ma znaczenie drugoplanowe.
Ważne jest, że dostarczył prawidłowo wypełniony weksel. Jeśli by nawet teraz
pozwany próbował podnosić, ze weksel wypełniono niezgodnie z umową, to musiał by
na podstawie art. 8 kc dowieść, że taka umowa istniała. Jak wiemy dowód taki nie
istnieje. Zwłaszcza, ze przy tek kwocie pożyczki umowa powinna być sporządzona
na piśmie.
> A propos przedawnienia kwoty głównej z umowy pożyczki, to polecam lekturę
> art.118 kc (10 lat) oraz przepisów o pożyczce (art.720-724 kc).
Ja nie napisałem, że kwota się przedawniła, tylko, że prędzej się przedawni
należność główna, niż odsetki. Chodzi mi o to, że gdyby udało się dowieść, że
kwota główna uległa przepadkowi można by było ewentualnie podnosić zarzut, że
weksel wypełniono w odniesieniu do przedawnionego zobowiązania. Skoro weksel
miał zabezpieczać roszczenie, to jakiś tam cień nadziei by istniał, że sąd uzna,
że skoro nie istniało zobowiązanie, to weksel wypełniono bezprawnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.06 21:57 Marcin Krzemiński
- 26.10.06 21:59 Marcin Krzemiński
- 26.10.06 22:09 Robert Tomasik
- 27.10.06 07:03 Artur M. Piwko
- 20.02.07 09:21 Radosław
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]