Cugzak <c...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> (...) Czy powinienem przyznać się do prawdziwych danych czy po
> prostu olać sprawę i zarejestrować się już na "poprawny" pesel w innej
> placówce?
To zależy od tego, co chcesz osiągnąć.

> Jak ta sytuacja ma się pod względem prawnym.? (PS. Pod nikogo się
> nie podszywam, po prostu wszystkie dane są wymyślone.)
Tak sobie myślę:
1) poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej,
2) problem z prawidłowością złożenia oświadczenia woli - zgody na leczenie,
ewent. zgody na informowanie innych osób o stanie Twojego zdrowia,
3) problemy w razie powikłań - leczony był X, teraz z krwawiącym brzuchem
zgłasza się Y,
4) problemy dowodowe w przypadku ewent. roszczeń o szkody - jw.,
5) podanie daty urodzenia z tego samego roku może być niewystarczające, by
ustalić stan faktyczny, np. obowiązkowymi szczepieniami na chorobę X objęto
dzieci urodzone od 1 lipca danego roku czy nieznane niepożądane działania
płynu Lugola (nie wiadomo, czy objęty byłeś akcją czy nie),
6) generalnie słabo będzie w chwili, w której ktoś będzie musiał za Ciebie
podejmować decyzje dot. Twojego leczenia.

GK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/