tommy wrote:
> > Żądać wszystko mogą.
>> Zamiast chodzić, napisz im pismo, żeby wskazali jakie faktury nie zostały
>> zapłacone.
>> W zasadzie na tym mógłbyś poprzestać, z tym, że pałeczka jest po ich
>> stronie, mogę ci internet odciąć, twierdząc, że dalej nie zapłaciłeś.
>> Jak chcesz ich wyprzedzić, a oni dalej będą uparcie twierdzic to pozostaje
>> ci sprawa w sadzie o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania,
>
>
> 1. A co w sytuacji kiedy mirek (abonent ) ma np. zlecenie stałe i jako opis
> zlecenia ma "opłata za internet". czy oznacza to, że dialog nie może
> zaksięgować żadnej z tych opłat (?) czyli oznacza to, że abonent nie opłacił
> żadnej faktury a jednocześnie ma nadpłatę? Szczególem jest fakt, że wiele
> firm (gaz, komórki) wprowadza subkonta i tak naprawde płatności są
> księgowane "masowo" bez wnikania kto, co, za co zapłacił. Znaczenie ma tylko
> numer (sub)konta. Zresztą trudno wymagać, żeby np.Era ręcznie księgowała
> miesięcznie 10 mln przelewów ( w uproszczeniu jeden abonent = jeden
> przelew).
>
> 2. wystawiona jest faktura np. FV 1/01/2010 zaś na przelewie mirek (abonent)
> wpisał np. tylko "01/10" lub np. "opłata za styczeń"? ( to odniesienie do
> wątku Andrzeja Lawy, który napisał, że można przypisać wpłatę na podstawie
> opisu wpłaty) Co z taką wpłatą? Powinna być zaksięgowana na poczet np.
> stycznia (opis wpłaty nie jest jednoznaczny czyli taki sam jak numer
> faktury) czy nie powinna być przypisana do żadnej faktury ?
>
>
jeśli dłużnik jednoznacznie określa jaką wierzytelność spłaca to na
poczet tej wierzytelnosci powinna wpłata zostać zaliczona.
Jeśli dłużnik tego nie określił, to wierzyciel może zaliczyć ją na
poczet spłaty dowolnej wierzytelnosci.