On 2010-03-06, aari^^^ <a...@t...email.is.invalid.pl> wrote:
> Dnia Fri, 5 Mar 2010 19:39:10 +0100, Gotfryd Smolik news powiedział:
>>> Jeśli sprzedawca ustosunkował się do reklamacji
>>> w terminie
>> O to to.
>> Powiadomienie to *osobna* sprawa.
>> Strzelę z grubej rury ;) - jak sprzedawca polazł do notariusza,
>> aby sporządzić w 14. dniu pismo odnoszące się do reklacji,
>> czy na "tak" czy na "nie", to ma dość twardy dowód że obowiazku
>> USTOSUNKOWANIA SIĘ dokonał.
>> Przecież konsument może *celowo* *unikać* odebrania informacji,
>> i co, sprzedawca miałby za to odpowiadać?
>
> Z tego by wynikało, że sprzedawca może sobie "w tajemnicy" poświadczyć
> notarialnie faktu ustosunkowania się do reklamacji, a informowanie Ciebie
> kompletnie olać - wszak dowód ustosunkowania się ma. Znaczy nie olać, ale
> powiadomić Cię np. po 20 latach.
>
> Czy tak jest rzeczywiście?

Raczej nie. W końcu istotne jest też społeczno-gospodarcze przeznaczenie
prawa a literalna interpretacja Gotfryda nie bardzo do takiego
przeznaczenia pasuje.

--
Marcin