Użytkownik "anulka_rafaleq" <a...@t...pl> napisał
w wiadomości news:op.stx4xuw1g0303f@anulka-rafaleq...

> Napisałam pewien email do, załóżmy, prezydenta miasta pcimia. Czy
prawo
> okresla ile czasu ma urzednik badz urzad aby odpisac na moj elist? A
> przede wszystkim, czy musi na taki elist odpisac?

Moim zdaniem, jeśli adres mailowy jest publicznie udostępniony jako
oficjalny, to wysłanie na niego maila powoduje takie same skutki prawne,
jak wysłanie pisma do urzędu. Pozostaje kwestia dowodowa doręczenia.
Przy czym nawet mniej ważne jest, czy otrzymamy potwierdzenie
doręczenia, ile czy wiadomość dotarła na serwer pocztowy urzędnika w
sposób umożliwiający jej odczytanie. Tego można dowieść poprzez
ewentualną analizę logów.

Prawo administracyjne skutek doręczani przecież wiąże nie tyle z
odczytaniem pisma przez urzędnika, co z umożliwieniem mu tego. Jeśli
naszą pisemną korespondencje urzędnik bez odczytania wyrzuci do kosza,
to nikt chyba nie ma wątpliwości co do tego, ze została ona skutecznie
urzędowi doręczona.

Ale pytanie ma drugie "dno". Tuż nie na każde pismo - nieważne czy
elektronicznie, czy pisemnie wniesione - urzędnik ma obowiązek odpisać.
Pytający nie udzielił informacji na temat charakteru wysłanego maila,
stąd trudno odpowiedzieć, czy urzędnik miał obowiązek odpowiedzieć na
niego.

Ostatnia kwestia, to sprawa podpisu. Przyjęło się, że pismo powinno być
podpisane przez nadawcę. W wypadku maila pozostaje podpis elektroniczny
i to taki, który ustawa o podpisie elektronicznym uwzględnia. A że tak
naprawdę to u nas jeszcze martwe prawo, więc podejrzewam, ze pismo nie
było podpisane i może zostać przez urząd potraktowane jako anonim. Czyli
nieść ze sobą obowiązek rozpatrzenia przy braku obowiązku poinformowania
kogokolwiek o sposobie załatwienia sprawy.