Użytkownik "Lady_Heather" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hqh4b9$i20$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:hqgsvk$v4$1@news.onet.pl...
>
>> To raczej nie chodzi o gospodarstwo. Tam jest wyrażnie troje
>> spadkobierców. Dla gospodarstw obowiązywał w tym czasie zakaz podziału,
>> więc byłby tylko jeden.
>
> Nie chodzi o gospodarstwo. Chodzi o chalupe w miescie - bo domem ciezko
> to nazwac:P Dla mnie istotne jest czy mozna wyprostowac jakos stan
> faktyczny domu bo jak mowilam polowa nalezy do Babci zmarlej w latach 40
> po ktorej defaultowo odziedziczyli jej synowie S1 i S2 i byc moze
> dziadek. Zalozmy jeszcze ze dziadek nie przekazal domu za zycia ani
> drugiej zonie, ani synom s3 i s4 bo znajac swiadomosc prawną w tej
> rodzinie szansa ze to zrobil jest liczona w promilach. Sadze ze bylo
> tak - ze po smierci dziadka nikt nic ze spadkiem nie robil - i defaultowo
> on stal sie "wlasnoscia" zony drugiej. Gdy ona zmarla - synowie S3 i S4
> przeprowdzili postepowanie spadkowe po niej.

Oni mogli mieć dowolnie niską świadomość społeczną, ale taki numer nie
przejdzie w księgach wieczystych.

> Pytanie w jaki sposob mozna, jesli mozna jeszcze do wlasnosci domu
> dopisac synow s1 i s2. Z jednej strony - pewnie jest jakies
> przedawnienie, z drugiej prawo do spadku nie ulega przedawnieniu. Nie
> bardzo potrafie znalezc odpowiedz jak musiala wygladac wlasnosc domu na
> samym poczatku czyli za malzenstwa babci nr 1 i dziadka ze babcia, ktora
> zmarla jako pierwsza ma tego domu 50%. To jest chyba pierwszy poziom,
> zagadki ktory nalezy rozwiazac - aby moc dalej widziec jak sie ukladaly
> przynajmniej teoretycznie podzialy spadku dalej

Trzeba przeprowadzić spadek po tej pierwszej zmarłej osobie. Po niej
dziedziczą S1 i S2.