Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:hqgsvk$v4$1@news.onet.pl...

> To raczej nie chodzi o gospodarstwo. Tam jest wyrażnie troje
> spadkobierców. Dla gospodarstw obowiązywał w tym czasie zakaz podziału,
> więc byłby tylko jeden.

Nie chodzi o gospodarstwo. Chodzi o chalupe w miescie - bo domem ciezko to
nazwac:P Dla mnie istotne jest czy mozna wyprostowac jakos stan faktyczny
domu bo jak mowilam polowa nalezy do Babci zmarlej w latach 40 po ktorej
defaultowo odziedziczyli jej synowie S1 i S2 i byc moze dziadek. Zalozmy
jeszcze ze dziadek nie przekazal domu za zycia ani drugiej zonie, ani synom
s3 i s4 bo znajac swiadomosc prawną w tej rodzinie szansa ze to zrobil jest
liczona w promilach. Sadze ze bylo tak - ze po smierci dziadka nikt nic ze
spadkiem nie robil - i defaultowo on stal sie "wlasnoscia" zony drugiej. Gdy
ona zmarla - synowie S3 i S4 przeprowdzili postepowanie spadkowe po niej.
Pytanie w jaki sposob mozna, jesli mozna jeszcze do wlasnosci domu dopisac
synow s1 i s2. Z jednej strony - pewnie jest jakies przedawnienie, z drugiej
prawo do spadku nie ulega przedawnieniu. Nie bardzo potrafie znalezc
odpowiedz jak musiala wygladac wlasnosc domu na samym poczatku czyli za
malzenstwa babci nr 1 i dziadka ze babcia, ktora zmarla jako pierwsza ma
tego domu 50%. To jest chyba pierwszy poziom, zagadki ktory nalezy
rozwiazac - aby moc dalej widziec jak sie ukladaly przynajmniej teoretycznie
podzialy spadku dalej

LH