Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cmi7pd$96j$1@news.onet.pl...
> użytkownik Marcin.C napisał(a) w wiadomości
> news:KNVid.56843$z77.53535@news.chello.at:
> > Witam,
> > Sprawa o zapłacenie xxx zł w której byłem powodem.
> > Sąd Okręgowy zwolnił mnie od wpisu sądowego.
> > W tej instancji sprawę wygrałem całkowicie i sąd
> > obciążył kosztami sądowymi pozwanego.
> > W Sądzie Apelacyjnym (apelację wniósł tylko pozwany)
> > zasadzona dla mnie kwota została zmniejszona do 60 %
> > i zostałem obciążony w znacznej części kosztami sądowymi.
> > Nie bardzo rozumiem o co chodzi ?
> > Po pierwsze byłem zwolniony od tych kosztów.
> > Po drugie sprawę jednak wygrałem. Co prawda już nie
> > w takim wymiarze - ale nie przegrałem.
> > Czy ktoś może mi wytłumaczyć przyczynę obciążenia
> > mnie kosztami sądowymi.
> >
>
> Zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalania od zwrotu wydatków drugiej
strony.
> Zapewne sąd odwoławczy zasądził zwrot części kosztów drugiej strony,
pewnie
> pełnomocnika. Dobrze mówię? Kwota została zasądza na rzecz przeciwnika, a
nie na
> rzecz Skarbu Państwa.
> --
> JOHNSON :)
>
Witam,
1. W I instancji Sąd Okręgowy zwolnił mnie od wpisu sądowego,
(w sprawie występowałem jako powód).
2. W II instancji Sąd Apelacyjny zmniejszył zasądzoną na moją rzecz od
pozwanego kwotę 100 do 60 (wartości tylko dla potrzeb proporcji) i
zasądził cytuję:
Na rzecz Skarbu Państwa ... itd od Jana Kowalskiego (pozwany) kwotę
3100 zł , zaś od Marcina C. (to ja) 6300 zł tytułem nieuiszczonego wpisu
sądowego od którego powód był zwolniony. Koszty wzajemne stron zostają
zniesione.
Apelację składał tylko pozwany i został zwolniony od wpisu za II instancję.
Czy ktoś coś z tego rozumie ? Ja w sądzie występowałem sam (bez adwokata)
i nawet nie miałem kogo zapytać, o co w tym wszystkim chodzi...

Pozdrawiam, Marcin