On Mon, 25 Nov 2024 17:39:01 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 25.11.2024 o 13:55, J.F pisze:
>> On Fri, 22 Nov 2024 18:24:42 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 22.11.2024 o 16:41, J.F pisze:
>>>>> No nie wiem. Jakby kulsony napisały że nie ma tu znamion czynu
>>>>> zabronionego to chyba nie trzeba wybitnego prawnika żeby tu zrobić
>>>>> niedopełnienie obowiązków?
>>>>
>>>> Jeszcze musi komendant i/lub prokurator poprzeć.
>>>
>>> Nie musi - zażalenie na odmowę...
>>
>> No to zażalenie złoży, i co dalej?
>
> Sąd?

No i sąd stwierdzi, że powinni się zająć, to się zajmą ... i poleży
znów na kupce "do umorzenia".

>>> Ale robert się upiera że jak cię opierdolą na allegro, to nie tyle nie
>>> da się ustalić sprawców a nie ma po prostu czynu zabronionego. No chyba
>>> że zgłasza allegro to jest:P
>>
>> Tak twierdzi, ale co ciekawe, to jakis prokurator też tak twierdzi.
>> I żal sie teraz ..
>
> Na decyzję prokuratury przysługuje zażalenie. Aczolwiek obstawiam że
> domyślnie sądy upierdalają.

Ta jest dość nowatorska, więc może nie.

Ale zasadniczo będzie jak wyżej.
No może ktos d* ruszy, i się okaże, ze to jeden z tych tysiąca
przypadków, gdy to naprawde nie przestępstwo, albo "sprawcy nie udało
się ustalic".
No chyba, że Robert ma rację, odmówi zeznań/wyjaśnień, i trzeba będzie
umorzyć z braku możliwości wykazania zaistnienia czynu zabronionego.

Tak czy inaczej - prokuratorowi g* zrobią, będzie miał tylko więcej
papierków do wypisania.

J.