W dniu 21.11.2024 o 19:30, J.F pisze:

>> To już problem policji, że jak ktoś się przeprowadzi to dla nich
>> nieuchwytny.
>
> Polska duża - gdzie chcesz szukać?
> Nowoczesna technika daje troche możliwości.
> Ale niekoniecznie na bezdomnych.

Jeszcze raz - akurat bezdomni są dość dobrze policji znani.

> No jeszcze musisz wiedzieć, że go szukasz - jak jest na etapie luźnych
> podejrzeń, to nie będą w całym kraju obławy robili.

Nikt nic nie będzie szukać, bo i ile nie dotyczy to jakiejś
spektakularnej sprawy to pójdzie od ręki na kupkę do umorzenia (jeśli
nie uda się spławić na etapie zawiadomienia).

>>> Przestępczość też była inna.
>> Raczej trudniejsza.
>
> Bo ja wiem ...

Wtedy środki "dowodowe" były znacznie skromniejsze. A przestępczość
raczej podobna (pomijając gospodarczą i "cyber")

>> NIe wiem, ale da się.
>
> Czasami. Z rzadka :-)

I nie dziwi cię, że udawło się podobnie jak obecnie ze znacznie
doskonalszymi technikami?:P

>> Zwykle coś się nagrwa - jak nie samo przestępstwo, to przestępcza idący
>> bądź wracający z miejsca. Trzeba tylko wystąpic zanim się nadgra.
>
> Ale może sie wielu przechodzących nagrać, albo nagranie będzie
> niewyrażne, i tak jeszcze trzeba namierzyc kto to dokładnie.

Przede wszystkim nagranie trzeba zabezpieczyć. Jak tego nie zrobią (a na
ogół nie robią) to reszta bez znaczenia.

>>>> Patrz to kurwa z grubsza jak z moim moto:P
>>>
>>> Tylko kto dzis wpadnie na to, ze Kazik potrzebował wódki,
>>> to drapnął motor ...
>>
>> Szrek:P
>
> A gdzie tam - jakbys nie miał nagrania z kamery, to byś niewiele
> wiedział.

Wiedziałbym - poszedłem z lokalnym ochroniarzem do lokalnego żula i od
razu się wydało...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!