W dniu 21.11.2024 o 21:22, J.F pisze:

> No to sam widzisz - może i bezdomni "dobrze znani policji",
> ale zadnych podejrzeń do nich ma.

No bo o co ich podejrzewać - o to co umorzono?:P

>> I nie dziwi cię, że udawło się podobnie jak obecnie ze znacznie
>> doskonalszymi technikami?:P
>
> Po prostu czasami ma się szczęscie.

A teraz policja ma notorycznego pecha:P
>> Przede wszystkim nagranie trzeba zabezpieczyć. Jak tego nie zrobią (a na
>> ogół nie robią) to reszta bez znaczenia.
>
> Jakos tak. Czy nie robią ... mielismy okazję sprawdzić, ale byłeś
> nadaktywny :-)

Nie będę wchodził w szczegóły, ale pytania o zabezpieczenie po trzech
miesiącach to standard. A to dotyczy tego co nie umorzono, bo o umorzone
nie pytają w ciągu miesiąca chyba:P A często pytają nie odbierają.

>> Wiedziałbym - poszedłem z lokalnym ochroniarzem do lokalnego żula i od
>> razu się wydało...
>
> Ale po obejrzeniu filmu z kamery.

I tak byśmy do niego poszli.

> No chyba, ze akurat miałbyś szczęscie - ochroniarz by wyszedl na
> papieroska, zobaczył załadunek motocykla, mniej więcej zapamietał żuli
> i może busa ... a jak ochroniarz pilnuje swojej działki, to nie masz
> szczęścia

Faktem jest że szrek ma niej pecha niż policjanci, którym zawsze pod górkę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!