On Thu, 21 Nov 2024 17:50:24 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 21.11.2024 o 17:34, J.F pisze:
>>> Wszystko może, ale zwykle tego nie robi. Zmieni to go nowi poznają.
>>
>> Ale nic nie wiedzą o starych przestępstwach.
>
> To już problem policji, że jak ktoś się przeprowadzi to dla nich
> nieuchwytny.

Polska duża - gdzie chcesz szukać?
Nowoczesna technika daje troche możliwości.
Ale niekoniecznie na bezdomnych.

No jeszcze musisz wiedzieć, że go szukasz - jak jest na etapie luźnych
podejrzeń, to nie będą w całym kraju obławy robili.

>>> Ale to nie jest tak że w XX wieku wszędzie była milicja i nagle w XXI w
>>> Polsce pojawia się innowacyjna policja umorzająca sprawy:P
>> W Polsce była milicja. Ale kamer wtedy nie było.
>> Przestępczość też była inna.
> Raczej trudniejsza.

Bo ja wiem ...

>>> W XX wieku
>>> działały policje w różnych krajach i często odnosiła jakieś sukcesy. To
>> A procentowo, to jak często?
> NIe wiem, ale da się.

Czasami. Z rzadka :-)

>>> nie jest tak że do czasu wynelezienia CCTV przestępcy byli nieuchwytni i
>>> bezkarni. Więc...
>>
>> CCTV bardzo ułatwia ... jak się nagra :-)
>
> Zwykle coś się nagrwa - jak nie samo przestępstwo, to przestępcza idący
> bądź wracający z miejsca. Trzeba tylko wystąpic zanim się nadgra.

Ale może sie wielu przechodzących nagrać, albo nagranie będzie
niewyrażne, i tak jeszcze trzeba namierzyc kto to dokładnie.

>>>> Za milicji bywało tak, że włamanie do sklepu było, wódke ukradli,
>>>> "jakie to wczoraj imieniny były - Kazimierza? To idziemy do Kazika".
>>>> A u Kazika w mieszkaniu jeszcze skrzynka wódki stoi.
>>>
>>> Patrz to kurwa z grubsza jak z moim moto:P
>>
>> Tylko kto dzis wpadnie na to, ze Kazik potrzebował wódki,
>> to drapnął motor ...
>
> Szrek:P

A gdzie tam - jakbys nie miał nagrania z kamery, to byś niewiele
wiedział.

J.