W dniu 17.03.2021 o 16:08, Kviat pisze:
> Ale nie mam złudzeń, że coś z tego wyniknie, dopóki reżim nie zostanie
> odsunięty od władzy.
>
> https://www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-dyscyplinarki-
dla-policjantow-za-nielegalne-zatrzymanie-zwiazkowco
w
>
>
> "Rzecznik wnosi o dyscyplinarki dla policjantów"
>
> "Sąd uznał za nielegalne, niezasadne i nieprawidłowe zatrzymanie
> działaczy Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Inicjatywa Pracownicza,
> którzy w październiku 2020 r. jechali do Warszawy na protest w sprawie
> aborcji
> Według sądu nie było żadnych przesłanek do ich zatrzymania - policja
> twierdziła, że w ogóle nie doszło do zatrzymania w myśl przepisów
> Prawo nakazuje policjantom działanie w granicach prawa i na jego
> podstawie oraz respektowanie godności ludzkiej i przestrzeganie praw
> człowieka
> Dlatego wobec policjantów z tej sprawy istnieją ustawowe podstawy do
> pociągnięcia ich do odpowiedzialności dyscyplinarnej"
> (...)
> "Odpowiedź KSP dla Rzecznika ograniczyła się do opisu stanu faktycznego
> i podstaw czynności funkcjonariuszy. Według KSP osoby te ,,nie były
> zatrzymane".
> - Twierdzenie, że osoby, wobec których podjęto interwencję, nie były
> zatrzymane, w sposób oczywisty nie odpowiada faktom - wskazał RPO
> Komendantowi Stołecznemu Policji."
> (...)
> "26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w P. rozpoznał zażalenie na to
> zatrzymanie. Orzekł prawomocnie, że czynności polegające na zastosowaniu
> środków przymusu bezpośredniego, a następnie pozbawieniu wolności
> poprzez przewiezienie do komendy - gdzie pozostawali przez kilka godzin
> nie mogąc samodzielnie, zgodnie ze swoją wolą decydować o miejscu
> swojego pobytu - stanowiły w istocie zatrzymanie. Zatrzymanie to sąd
> uznał za nielegalne, niezasadne i nieprawidłowe."
> (...)
> " Z art. 132 ust. 3 pkt 4 ustawy o Policji wynika natomiast, że
> naruszenie dyscypliny służbowej polega na przekroczeniu uprawnień
> określonych w przepisach prawa. A to stwierdził już Sąd Rejonowy.
>
> Orzeczenie to oznacza, że doszło do naruszenia wolności osobistej osób
> zatrzymanych określonej w art. 41 ust. 1 Konstytucji RP, zaś
> interweniujący policjanci naruszyli fundamentalną w demokratycznym
> państwie prawa zasadę wyrażoną w art. 7 Konstytucji, zgodnie z którą
> organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
>
> Zgodnie z ustawą o Policji policjanci w toku wykonywania czynności
> służbowych mają obowiązek respektowania godności ludzkiej oraz
> przestrzegania i ochrony praw człowieka. A funkcjonariusz ślubuje służyć
> wiernie Narodowi i chronić ustanowiony Konstytucją porządek prawny,
> który obejmuje również sferę konstytucyjnych wolności przysługujących
> jednostce. Niedopełnienie tego obowiązku wynikającego ze złożonego
> ślubowania stanowi także naruszenie dyscypliny służbowej.
>
> W sprawie tej zachodzą więc ustawowe podstawy uzasadniające pociągnięcie
> funkcjonariuszy doo odpowiedzialności za popełnione przewinienia
> dyscyplinarne.
>
> Rzecznik wnosi zatem o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec
> funkcjonariuszy z tej sprawy."

Podobne sankcje powinny spotkać policjantów wykonujące nielegalne
rozkazy nie wiadomo czyje (dowodzący przed sądem stwierdził, że rozkazów
nie wydawał), którzy napadli na ludzi z 24 października. Już ok 300
wyroków (niektóre sprawy są jeszcze w toku) jako niezasadne zatrzymanie,
w tym duża część dodatkowo jako nielegalne i nieprawidłowe.

--
http://kaczus.zrzeda.pl