Krystian Zaczyk rzecze:
> To chyba oczywiste, ale dla przypomnienia napiszę:

Ależ wręcz przeciwnie! Dla mnie oczywistym jest, że nie należą.
W przeciwnym wypadku zapoznawanie się z treścią książki, słuchanie
muzyki i oglądanie filmu, zdjęcia, obrazu , należałoby wyłącznie do praw
autora, a nie nabywcy egzemplarza danego utworu. Czysty absurd!

Analizując Twoją dalszą wypowiedź - pomijam przy tym, że w Ustawie nie
ma pkt.4. w art. 50, albo mam coś nieświeżego albo coś Ci się omsnęło w
numerkach - doszedłem do wniosku , że kluczowym słowem jest
"zwielokrotnianie".

Czyżbyś uważał uruchomienie programu za jego... zwielokrotnienie!?

> Poza tym, ustawa nie definiuje takiego pojęcia, jak "korzystanie z cech
> użytkowych utworu". Operuje dosłownym pojęciem korzystanie _z utworu_
> w odniesieniu zarówno np. do definicji licencji, jak i korzystania przez
> końcowego odbiorcę utworu (np. w w/w art. 75, czy 23 i 27 - choc te dwa
> ostatnie artykuły nie stosują sie akurat do programów komputerowych).

W takiej sytuacji korzystanie z programu przeze mnie i np. moją
dziewczynę byłoby złamaniem prawa, ponieważ jak zauważyłeś art. 23 nie
obejmuje programów :)
A to byłby kolejny absurd, czyż nie?

pozdrawiam
Arek

--
www.hipnoza.info