-
Data: 2005-02-25 08:14:54
Temat: Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 24 Feb 2005 15:03:47 +0100, Arek napisał(a):
> Jacek Osiecki rzecze:
>> Czy nie jest przypadkiem tak, że licencja OEM nie ma nic wspólnego z samą
> Dżisus! To NIE jest licencja! Nie chlapcie jęzorem o licencji za M$
> jak barany, bo przez takie gadanie ludziom się w pacynkach miesza.
Chyba jasno napisałem - Twoją opinię już znam, chciałem się dowiedzieć co
sądzą inni. Napisałem "licencja OEM" - po prostu mając na myśli "papierek na
którym Microsoft pisze co mi wolno a co nie". Krótko mówiąc - po prostu
pytam czy instalując microsoftowy OEM na innym komputerze grozi mi jedynie
pozew od MS na drodze cywilnej.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.05 09:09 januszek
- 25.02.05 10:03 Jacek Osiecki
- 25.02.05 10:22 Przemek R.
- 25.02.05 10:34 januszek
- 25.02.05 10:39 Arek
- 25.02.05 11:35 Przemek R.
- 25.02.05 11:45 Arek
- 25.02.05 11:46 Arek
- 25.02.05 12:05 Przemek R.
- 25.02.05 13:54 Przemek R.
- 25.02.05 15:08 witek
- 25.02.05 15:09 witek
- 25.02.05 15:31 Przemek R.
- 25.02.05 16:00 witek
- 25.02.05 20:01 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei