On Tue, 31 Oct 2023 16:16:42 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 31.10.2023 o 14:33, Marcin Debowski pisze:
>> On 2023-10-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 31.10.2023 o 00:10, Marcin Debowski pisze:
>>>> Bo to jest skrót myślowy. Winny jest niedostosowania prędkości do
>>>> warunków jazdy / okoliczności / sytuacji na drodze.
>>> decydowanie masz rację, ale to wykroczenie.
>>
>> 177kk?
>>
> 177 mówi o spowodowaniu wypadku, a nie o niedostosowaniu prędkości.

Wiecej mówi - "Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady
bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje
nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała
określone w art. 157 § 1"

Trzeba naruszyc zasady.
300 zamiast 140 to niewątpliwie jest naruszenie zasad.

> Uważam, że w tym konkretnym wypadku prędkość odpowiadała za skutkiem, a
> nie za samo powstanie wypadku, a przynajmniej mogło tak być, jeśli KIA
> zmieni la pas na zajęty przez BMW.

No wlasnie - jest jeszcze "powoduje wypadek".
Aczkolwiek przy takim przekroczeniu predkosci, to i spowodowanie łatwo
przypisać :-)

J.