W dniu 13.09.2024 o 21:47, A. Filip pisze:

> Napis "ścieżka rowerowa rekreacyjna" nie był politycznym dupochronem
> mającym wyjaśnić _drakońskie_ ograniczenie prędkości dla rowerów?

Jeżeli były znaki C-13, to była to droga dla rowerów, ewentualnie też
dla pieszych jeżeli był znak C-16. A czy ktoś to nazwał ścieżką
rekreacyjną czy drogą mleczną nie ma znaczenia.
Nie wiem czy drakońskie, w artykule piszą, że ruch był spory i
pomykający rowerzyści powodowali kolizje z pieszymi.
Do wyboru było pewnie zakazanie poruszania się rowerami, ale wtedy
oburzyli by się rowerzyści, więc wybrano rozwiązanie kompromisowe.
Inna sprawa jak egzekwowano te ograniczenie?

> Jak rozumiem ten napis sam w sobie nie niósł konsekwencji prawnych.

Oczywista.