Dnia 04.11.2008, o godzinie 23.37.33, na pl.soc.prawo, Liwiusz
napisał(a):

> Oj, widzę tutaj dwa błędy:
>
> 1. Prawo jazdy nie jest dokumentem tożsamości
> 2. Został poproszony o DO, nie okazał, choć go miał, zatem spełnił
> znamiona wykroczenia.

To jak nie okazał, to skąd wiedzieli, że jednak miał?
Bo dla mnie to wygląda tak, jakby nie znalazł więc pokazał, co ma, a
potem znalazł i pochwalił się dowodem. Wcześniejsze to nie było umyślne
wprowadzenie w błąd, bo zgodnie ze swoją wiedzą poinformował, że dowodu
nie ma. Zresztą - jak rozumiem całą sytuację - sprawę szybko naprawił
okazując dowód (bo niby skąd by ta cała sprawa wynikła?).

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach