On Mon, 5 Sep 2011, Andrzej Lawa wrote:

> W sumie zastanawiam się, czy sprzedawanie czegoś, czego się jeszcze nie ma na
> stanie, to czasem nie podpadnie pod zainteresowanie Urzędu Skarbowego ;->

Nie, bo "sprzedaż" w rozumieniu KC to jest umowa w której sprzedawca
*zobowiązuje się* do przekazania przedmiotu umowy, skąd go weźmie
ani kupującego ani państwa nie obchodzi[1] (przynajmniej dopóty,
dopóki w umowie nie ma ani zastrzeżenia iż "towar jest na stanie"
ani sprzedawca nie ujawnia że pozyska towar z nielegalnych źródeł).
Za to dla VAT, co US mogłoby zainteresować, pojęcie "sprzedaży"
jest odmienne, i w pierwszym przybliżeniu pokrywa się z "wydaniem",
a nie z zawarciem umowy, z zastrzeżeniem iż istnieje przepis
regulujący "sprzedaż pośrednią" (sprzedawca poleca swojemu dostawcy
dostarczyć towar wprost do klienta końcowego).
Jedyne czego zrobić nie wolno, to *wystawić faktury* przed datą
możliwego "wydania", czyli np. przed otrzymaniem towaru (jeśli
to sprzedawca go wysyła).
To tak w skrócie - jak terminy na papierkach są prawidłowe, nie
ma jak się przyczepić ze strony podatków :D
Ewenetualne wątpliwości biorą się wyłącznie z tego, że "sprzedaż"
w rozumieniu KC, ustawy o VAT oraz kwalifikacji do podatku dochodowego
to są trzy różne definicje, określane tym samym słowem :)
(przypomnę, że ustawowych różnych definicji "działalności gospodarczej"
jest coś z siedem czy osiem, więc "sprzedaż" to pryszcz ;))

[1] przypomnę taki sławny wyrok, "allegrowy", kiedy to sprzedawca
usiłował się wykpić ze sprzedaży z "aukcji od złotówki" twierdząc
przed sądem iż "przedmiotu umowy nie ma, on tylko chciał
sprawdzić za ile by taki samochód dało się sprzedać".
Sąd mu powiedział że to już jego sprawa - zobowiązał się do
sprzedaży, to ma sprzedać, może sobie kupić skoro sprzedawał
coś czego nie ma :|

pzdr, Gotfryd