On Wed, 14 Dec 2022 06:56:06 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 13.12.2022 o 20:59, J.F pisze:
>
>> Gwoli scislosci - to nie pierwszenstwo.
>> Tak jak autobus ruszający z przystanku ...
>
> Nie. Pieszy _ma_ pierwszeństwo.

To w Polsce, a w niemczech,
"Na przejściach dla pieszych pojazdy, z wyjątkiem pojazdów szynowych,
muszą umożliwiać pieszym i osobom na wózkach inwalidzkich, które chcą
(rozpoznawalnie) skorzystać z przejścia, przejście przez jezdnię.

Mogą zbliżać się (do przejscia) tylko z umiarkowaną prędkością; jeśli
to konieczne, muszą czekać."

Tlumaczenie w/g googla.


> Autobus wyjeżdzający z zatoczki... nie.
> Jest tu pewna analogia do pieszych na przejściu ale nie w tą stronę - na
> przejściu pieszy ma pierwszeńtwo i dodatkowe obowiązki, ale ich
> niedopiełnienie nie daje pierwszeństwa kierowcy.

Przede wszystkim, to dawniej kierowca nie mial obowiazku umożliwiac
pieszym przejscia.

> W przypadku autobusu
> kierowca ma pierwszeństwo i dodatkowe obowiązki ale ich niedopielnienie
> nie daje piwerwszeństwa autobusowi - czy słusznie to inna sprawa, ale
> tak właśnie jest. Jeśli nie jest to wprost zapisane, obowiązki innych
> nie dają ci pierwszeństwa.

naruszenie obowiazkow chyba, bo na obowiązki innych mozesz liczyc.

Ale my o tym, ze jak autobus miga na przystanku, a ty go nie
przepuscisz, to mandat ci sie nalezy, i mogą kulsony czychające
wlepic.
Jesli jednak on ruszy i zrobi kolizje - to jemu sie mandat nalezy.

Jesli on ruszy, a ty dasz rade zahamowac ... to nie wiem :-)


J.