Robert Tomasik wrote:
> 13 i 14 marca 2003 roku w Zetce była audycja dotycząca dealerów.
> Prowadził ją Weiss. M. in. był tam wywiad z przedstawicielką Prokuratury
> Generalnej. Pani prokurator stwierdziła, że w wypadku dealerów "TP SA jest
> paserem, albowiem czerpie korzyść z cudzego przestępstwa". Zaznaczam w tym
> miejscu, że programu nie słuchałem od początku i nie jestem do końca pewien
> kontekstu tej wypowiedzi. Zacząłem go intensywnie słuchać dopiero po tej
> wypowiedzi. Dodaję, iż z dalszej części programu wywnioskowałem, że TP SA
> zatrzymuje dla siebie 50% wniesionych przez abonenta kwot, a jedynie drugą
> połowę przekazuje firmie organizującej przedsięwzięcie i chyba to miało być
> podstawą do orzeczenia tej paserki.

Pasaerem to chyba nie może być z definicji :)
Art.52 kk też raczej nie, bo czy są to osoby działające w interesie
TPSA... W ogóle odpowiedzialność karna mi tu nie pasuje. Ale taki
art.422 kc?

KG