-
X-Received: by 2002:a81:67d5:0:b0:31c:82a5:450b with SMTP id
b204-20020a8167d5000000b0031c82a5450bmr19180145ywc.309.1657031812668;
Tue, 05 Jul 2022 07:36:52 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:67d5:0:b0:31c:82a5:450b with SMTP id
b204-20020a8167d5000000b0031c82a5450bmr19180145ywc.309.1657031812668;
Tue, 05 Jul 2022 07:36:52 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!bor
der2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.c
om!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 5 Jul 2022 07:36:52 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <62c44308$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.21;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.21
References: <62bc2d45$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc2dbe$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc323d$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc3502$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<62bc78ed$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@4...net>
<62bc90f0$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc9780$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc98d5$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<62bc9e90$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<62bca1f6$0$562$65785112@news.neostrada.pl>
<62bd46f6$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<178zmepjp46dj.162coa03keret$.dlg@40tude.net>
<62c40d2c$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@4...net> <ta1fd0$r52$1@gioia.aioe.org>
<62c44308$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Data zgonu w akcie zgonu
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Tue, 05 Jul 2022 14:36:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 37
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827042
[ ukryj nagłówki ]wtorek, 5 lipca 2022 o 15:56:36 UTC+2 Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2022-07-05 o 15:47, rAzor pisze:
> > J.F pisze:
> >
> >> On Tue, 5 Jul 2022 12:06:36 +0200, Liwiusz wrote:
> >
> >>> które C zdążył odziedziczyć przed
> >>> śmiercią (choćby różnica była minutowa)
> >> O widzisz - i dlatego ten czas zgonu istotny ... moze czasem byc :-)
> >
> > Ten tuman nie kojarzy faktów, otwarcie spadku nie oznacza jego przyjecia bo
> > ustawowo to 1/2 roku ma minąć i ma byc potwierdzone przez notariusza/sąd
> > W międzyczasie może zemrzeć dowolny z BDE i cała procedura apiat od nowa
> Chyba czegoś nie rozumiesz.
> Oczywiście, że otwarcie spadku nie oznacza przyjęcia, ale w tym
> przypadku nie ma to znaczenia (spadek przechodzi na spadkobierców
> zmarłego później i dopiero spadkobiercy później zmarłego decydują, czy
> spadek przyjmują, czy nie). Akurat to, czy zmarły zdążył przyjąć spadek,
> czy nie, nie ma znaczenia, bo nawet nieprzyjęty spadek przechodzi na
> spadkobierców odrzucającego - i to za jego życia. A my tu o zmarłym.
W sumie ciekawe zagadnienie.
Śmierć spadkobiercy uniemożliwia mu odrzucenie spadku.
I załóżmy, że ktoś temu spadkobiercy coś zapisał, nawet złośliwie, jakieś długi np.
I teraz dobry spadek po tym drugim spadkodawcy jest "zatruty" tym złym po pierwszym.
I co mogą zrobić spadkobiercy tego drugiego?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.22 17:02 Liwiusz
- 05.07.22 17:07 Liwiusz
- 05.07.22 17:16 Dawid Rutkowski
- 05.07.22 17:27 Liwiusz
- 05.07.22 17:59 J.F
- 05.07.22 18:02 Dawid Rutkowski
- 05.07.22 18:28 Liwiusz
- 05.07.22 20:29 Robert Tomasik
- 05.07.22 20:43 Liwiusz
- 05.07.22 21:04 Shrek
- 05.07.22 21:06 Robert Tomasik
- 05.07.22 21:16 Shrek
- 05.07.22 21:24 Robert Tomasik
- 05.07.22 21:30 Shrek
- 05.07.22 21:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]