-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Darowizna bez notariusza
Date: Sun, 02 Nov 2008 17:58:11 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 21
Message-ID: <gele88$eql$1@news.interia.pl>
References: <gel5vh$fsr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-233.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1225669705 15189 68.94.95.233 (2 Nov 2008 23:48:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Nov 2008 23:48:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gel5vh$fsr$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561861
[ ukryj nagłówki ]pt wrote:
> Witam wszystkich
> Mam takie pytanie: Czy można obejść się bez notariusza przy darowiźnie
> części własności mieszkania, a jeżeli tak, to w jaki sposób?
> Po śmierci ojca mieszkanie (własnościowe) w spadku otrzymała mama i w
> jakichś niewielkich częściach ja i brat. Teraz mama chce je sprzedać albo
> zamienić na inne. Przeprowadzenie tych czynności, jak przypuszczam, wymaga
> obecności wszystkich współwłaścicieli. Dlatego też chcemy przekazać całość
> praw do tego mieszkania mamie, jednak nie chcemy ponosić jakichś dodatkowych
> kosztów, stąd powyższe pytanie.
> Pozdrawiam
> PawelT
>
>
Tylko zastanawiam sie po co.
Nie taniej was wyjdzie po prostu zjawienie się u notariusza niż zabawa w
całe to przekazywanie.
A może zamiast cokolwiek ruszać w nieruchomości przy okazji wizyty dacie
mamie pełnomocnictwa do sprzedaży w waszym imieniu. Wówczas mama też to
dalej załatwi sama. Was wyniesie to koszt pełnomocnictwa notarialnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.08 06:44 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 03.11.08 06:46 witek
- 04.11.08 09:38 pt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]